常理话说物理学

发布时间:2022年06月07日
       常识说物理 白青山(退休教师) 吉林大学物理学院公共物理教学中心 邮箱:yang.changbiduan@163.com 摘要 30年来, 作者对“波粒二象性”的理解”作为揭示已知世界宏观图景的起点。从探索未知世界的假说出发, 对牛顿力学定律和经典波论、相对论、量子力学等基本理论进行了全面研究。学习是理论错误的链条》, 两篇长文。他们剥离了传统观点给物理学的装饰, 否定了假设的理论本质, 确认了假设是一种获得未知现象的方法, 从而还原了物理学的本质。物理学的本来面目, 保持科学的纯真。这里用常识来解释这个内容, 因为我国有句俗语:行不通。我也相信真理是简单的, 从不晦涩。关键词 已知与未知假设和假设 传统观点 实验不是检验理论的唯一标准。对于任何事情, 知道是知道的前提, 不知道就无法知道。这是永恒的常识。例如, 如果你没有'不认识张三, 不知道他的长相;不和他打交道, 不知道他的性情。或者他们能知道里面是什么。物理学也不能违背这个常识。如果我们想知道我们不知道的未知世界, 我们必须想办法获得现象, 首先要让未知世界为人所知。为什么这样, 也因为我们对未知世界的无知, 而知识永远是已知世界的真理。据此, 使未知世界为人所知的“想办法”不能通过理性(理论)来实现, 而必须通过探索者的不合理的创造和触摸过程来实现, 比如捉迷藏。显然, 这种“想办法”正是物理学前辈为获得未知现象而主观创造的假设。试想, 除了实验结果和假设之外,

还有没有第三种获得未知现象的方法?真的有天才能够超越这一步, 创造出属于自己的关于未知世界的理论吗?不!永远不可能!这是认识未知世界的起点, 也是认识过程的问题。
       也就是说, 获得未知现象是了解未知世界的开始, 是我们了解未知世界的第一步。这是作者对假设的评价。明白了这一点, 就可以得出结论, 从探索未知世界的假设出发的经典波动论、相对论、量子力学等都无法说出未知世界的真相。他们在理论上是错误的, 而且他们的立足点显然是错误的。点假设。众所周知, 假设中的假设是对已知规律的概括。概括的意思不是改变已知规律, 而是假设已知规律也适用于未知领域。但我们不能否认的是, 未知不在已知中(如果未知在已知中, 则不存在未知), 两者之间不存在因果关系或必然联系,

所以假设的推理逻辑一定很荒谬!这就是为什么这个假设在理论上是错误的。然而, 传统观点承认这些肯定是错误的假设是正确的理论, 是相对的真理。毫无疑问, 这是对先知先验假设的承认, 是一记耳光;这是对认识未知世界的起点的漠视, 是对修行至上的否定。可见, 对假设的误认反映了传统观点的错误。所谓传统观点是物理学领域的主流观点, 是以实验作为检验理论的唯一标准而形成的概念。我们从“理论”这个词来理解这个“标准”。既然理论是揭示现象本质规律的理论, 是对已知世界的认识, 那么它必须建立在现象已知规律的基础上。相比之下, 无根据的假设本来就不属于理论领域, 它们捕捉未知现象的成功证明它们是探索未知的一种方式。那么, 传统观点将假设作为一种理论来检验理论的真实性, 概念不清晰, 逻辑不明;我们从“实验”来理解这个“标准”, 因为实验本身就是需要知道的对象(它的作用只是创造现象让我们知道和使用), 说白了就是这个“标准”就是用一个已知对象来检验另一个已知对象。可见, 实验的认知不确定性也决定了用它作为检验理论的标准是错误的。事实上, 既然一个理论属于知识的范畴, 那么它是否正确不仅需要通过实验来检验, 还需要通过人类的理性知识来检验。这是一个多么简单的事实。我们迷信传统观点的原因是对错, 这取决于存在的“标准”的实用性。虽然实验它不是检验理论的标准, 而是检验假设(方法)的标准。因为假设预测了未知现象, 所以实验直接检验假设的有效性得到未知现象, 这是对假设预测是否能够实现的检验或证明。另外, 我们直接感受到新现象的运用促进了社会的进步, 所以对假设有强烈的成就感。
       因此, 《标准》的用处被夸大了,

传统的观点被我们误认为是真理, 代代相传, 不问为什么。从以上理性讨论可以得出关于物理学的三个结论:(1)物理学有两种研究方法:一种是总结已知现象的规律, 揭示其本质规律的理论研究, 即理性研究。例如, 牛顿力学和普朗克根据实验现象定律对电磁能量子化的启示;另一种是先通过假设得到现象以了解未知世界的方法, 即非理性研究。比如经典波动论、相对论、量子力学等, 这是我们了解自然界的两条腿, 也是物理学的两大组成部分; (2)、假设所犯的错误和所取得的非凡成就表明:在探索未知世界时, 只有不受已知束缚、不惧怕、荒诞大胆地自我臆测, 才是探索未知世界的秘诀。接触未知现象。这也是麦克斯韦、爱因斯坦、玻尔、海森堡、德布罗意、薛定谔、狄拉克等物理学名人探索未知世界成功的秘诀。当然,

他们不是理论家, 而是我们钦佩的未知世界的开拓者。可见的, 烦人的错误它是探索未知世界的英雄, 是物理学发展的动力, 是打开未知世界大门的钥匙。也说明前人在探索未知世界的过程中并没有错。当然, “假设”二字也表明物理学的发展还处于获取未知现象的过程中, 在牛顿之后还没有质的突破;了解你不应该犯的唯一错误。因为它把三个假说误认为是正确的理论和相对的真理, 它使物理学以波粒二象性结束(因为它的发展是由粒子-波-波-粒二象性构成的, 构成了对自然认识的封闭), 进入了一个难以进一步发展的死胡同, 也把我们的理解带入了一个误区, 一个鬼鬼祟祟的魔鬼世界(典型的例子是相对论时空理论的运动时钟变慢和运动长度缩短)物体, 以及薛定谔的猫的思想)实验。事实上, 它们是在使客观世界服从人们主观臆测所编造的假设, 是在认知上给物理学强加一条理想的主线)。这是被科学界公认为“科学的沉寂已达60多年”的根本原因。事实上, 物理学中的诸多矛盾及其发展的停滞, 表明物理学迫切需要一场打破传统观点的认知革命, 我们也必须审视自己, 转变观念。从前面的讨论和物理学的现状可以看出, 由于传统观点对人们思想的限制和误导, 造成了严重的思想混乱, 阻碍了物理学和科学的发展,

极大地浪费了科学和科学的发展。
       科技生产力,

损害科技发展。我们的科学复兴大业。可见, 如果不消除主导物理学的传统观点, 我国的科技发展将耽误一天。一年不拆, 就耽误一年!这是什么大事, 醒醒吧, 中国!参考文献: [1] 预印本系统《Particle Theory of Elastic Waves》, inverter期刊 [2] 预印本系统《Physics is a chain of errors in theory》, inverter期刊